Jämförelse: Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC, MOS & SAS

I den här artikeln kommer vi att gå igenom skillnaderna mellan 3 Vector Optics rödpunktssikten. Vi kommer att jämföra  

Vad de har gemensamt

De rödpunktssikten delar 90% av sitt namn, så det kommer att finnas en hel del saker som de har gemensamt. Låt oss se dem en efter en:

1. Samma Shield RMSc fotavtryck 

Den huvudsakliga gemensamma egenskapen hos dessa tre rödpunktssikten är fotavtrycket - alla 3 av dessa rödpunktssikten använder Shield RMSc fotavtryck.

Därför kan du överväga någon av dessa tre rödpunktssikten för din kompakta eller subkompakta pistol, eller för en modell som använder Shield RMSc fotavtryck för svansskenans skärning.

Om du överväger att skaffa denna rödpunktssikte för din pistol, behöver du välja från monteringslösningar som använder Shield RMSc fotavtryck:

2. Innehåll i paketet

En annan sak som är densamma för alla tre är innehållet i paketet. Den viktiga delen här är denna - det finns en weaver / picatinny fäste inkluderad i paketet för alla dessa rödpunktssikte sikten. 

3. Fönsterlinsstorlek

Som namnet på rödpunktssikten antyder - alla tre rödpunktssikten har samma storlek på fönstret: 17x24mm. 

4. Rörelsesensorer & automatisk avstängning

Alla rödpunktssikten kommer automatiskt att slås på när rörelse upptäcks, och kommer också att stängas av om de inte rörs på minst 3 minuter.

5. Dimensioner

Alla rödpunktssikten är 28 mm breda och 41 mm långa.

6. Material

Alla dessa tre sikten är gjorda av aluminium.

Nu låt oss gå vidare till skillnaderna.

Viktiga skillnader

Och vilka är skillnaderna? Ja, det finns några. Låt oss gå igenom dem nedan:

Riktmedel 

Den Frenzy-S 1x17x24 MIC och SAS kommer båda med 3 MOA punkt.

Frenzy-S 1x17x24 MOS kommer dock med en multi-rektikeldesign. Du kan välja mellan 3 MOA punkt, cirkel och en kombination av båda. 

Höjd

MIC- och MOS-modellerna är båda 24,3 mm höga.

SAS-modellen är lite högre, med en total höjd på 25 mm.

Batteriplacering

MIC- och MOS-modellerna har batteriet på undersidan av rödpunktssikte. Så för att komma åt batteriet måste du ta bort rödpunktssikte. 

Båda dessa rödpunktssikten använder CR2032-batteriet med en livslängd på 20 000 till 50 000 timmar.

*Skillnaden beror på det multi-retikelsystemet - om du kör en enkel 3 MOA punkt, kommer det att hålla upp till 50 000 timmar. När du kör punkten med cirkel kommer du närmare 20 000 timmar.

SAS rödpunktssikte har dock batterifacket placerat från sidan, så att du kan byta batterier utan att ta bort rödpunktssikte och förlora nollan. 

SAS använder också ett annat batteri - CR1632 - med en livslängd på upp till 30 000 timmar.

I alla fall - MIC, MOS och SAS - kommer rödpunktssikte inte med batteri. Så se till att ha ett hemma när du förväntar dig att rödpunktssikte ska anlända. 

Slutliga tankar

Alla dessa rödpunktssikten är mycket lika, men några av funktionerna kommer att göra skillnad. 

Batteriplacering

Detta är något jag inte gillar särskilt mycket med MIC- och MOS-modellerna. Det är sant att du bara kommer att byta batteri en gång på länge, men ändå - du måste demontera det helt. Ur detta perspektiv är SAS-modellen vinnaren för mig ur detta perspektiv.

Retikel

Jag föredrar personligen några fler alternativ när det gäller retikel, och det multi-retikelsystem som MOS-modellen har skulle vara en ganska tung sak att överväga. Jag gillar det mycket mer än den enkla 3 MOA punkt som SAS och MIC-modellerna erbjuder. Ur detta perspektiv skulle jag välja MOS-versionen.

Video

Du kan också kolla hela jämförelsen i videoformat på vår youtube-kanal.